¡Qué aburrido que fue este año! Si bien los presentadores y los guionistas se salieron del molde recurriendo a bromas bastante fuertes para la ceremonia (aunque sí censuraron a Sacha Baron Cohen), nadie –y de esto estoy segura- recordará esta noche por la gala. Y por los premios creo que tampoco. Kathryn Bigelow hará historia como la primera mujer en llevarse un premio de la Academia a su trabajo como directora, pero poco más.
Me alegra que ganara Kathryn. Me alegró que ganara Precious el de guión adaptado; que ganase Christoph Waltz, que presentasen Almodóvar y Tarantino, y que The Cove se llevara el de documental. Poco más. El resto era obvio. Aunque, estaba segura de que la Academia iba a premiar a la taquilla, y no a la película independiente. En cierto modo, eso también me alegra: Avatar podrá tener grandes efectos especiales, pero no es una película merecedora de premios importantes. Los aspectos técnicos merecen el reconocimiento, claro, pero el reconocimiento adecuado.
NO ENTIENDO, NI VOY A ENTENDER JAMÁS QUE PRESENTEN PERSONAS QUE NO SE LO MEREZCAN. Alguien, por favor, que diga a la Academia que los adolescentes verán la ceremonia por los chicos de Twilight, por Miley Cyrus; pero eso no hará que amen el cine o que vayan a ver más películas. Para ellos ya hay premios, tienen los Teen Choice Awards, los de Mtv. Dejen a la Academia dar premios al talento, no a las ventas. Entiendo que el cine sea el más afectado por la piratería, pero por favor, no quiero ver que se entreguen premios a películas o actuaciones que no lo merecen. Si nunca se dieron premios a ese tipo de películas fue por algo. No caigan en llevar a sus “estrellas”, porque esas mismas estrellas no han hecho nada aún. No digo que esos chicos sean malos actores, cuidado. Digo que aún están muy verdes, y que ¡no se merecen un honor tan grande! No puedes poner a presentar al ganador del año pasado, o a los nominados de éste, y a luego meterme a un crío que sólo ha hecho un bombazo de taquilla y es bonito. NO ES JUSTO. ¿Para qué matarse preparándose? ¿Para qué? ¿Para que venga un crío atractivo y te robe lo que te mataste por conseguir? Sobre todo cuando veo que los pones para darle más atractivo a una ceremonia que ha sido muchísimo mejor en años anteriores y sin ellos.
Señores de la Academia, el año que viene a esforzarse más, por favor, que los amantes del cine estamos sufriendo al ver la decadencia de nuestros premios favoritos. Gracias.
Acotaría algo, pero tengo que decir que pienso exactamente lo mismo. Quedé descolocada con los presentadores.
ResponderEliminarSí, a mí también me desilusionaron. Uno piensa que la dupla Martin - Baldwin es rompedora, y sin embargo no sé... Extrañé a Hugh Jackman, que el año pasado me sorprendió tan gratamente.
ResponderEliminarEsperemos que el próximo año las cosas sean mejores.
Se trata de conseguir audiencia y esta gente, nos guste o no dan dinero a la industria
ResponderEliminarNo, si se nota, con el aumento del 20% de audiencia demostraron que no se equivocaban... Simplemente es que me gustaría que algunas cosas se respetaran, y que se le diera el lugar que se merece a cada uno. Obviamente, me olvido que la Academia normalmente comete errores, y premia a la taquilla, no al talento.
ResponderEliminar